Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

znak sprawy Org-Adm –223/1/2008
                                                                

                                                                                                                                   Wałbrzych, dnia 22 stycznia 2008 


                                           ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
                                                  NA ZAKUP I DOSTAWĘ SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. nr 223 poz. 1655) Zamawiająca — Powiatowa i Miejska Biblioteka Publiczna „Biblioteka pod Atlantami” w Wałbrzychu zawiadamia, że w postępowaniu w przetargu nieograniczonym na zakup i dostawę sprzętu komputerowego zamówienie zostało udzielone firmie:
„PECET SERWIS” Wiesław Byra, Marcin Bugała, Jan Kołomański s.c., ul. Moniuszki 45, 58-300 Wałbrzych
Cena wybranej oferty wynosi 12.226,52 zł brutto (słownie: dwanaście tysięcy dwieście dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt dwa grosze).
Zgodnie z pkt. 20 s.i.w.z. z dnia 10 stycznia 2008 r. wybór oferty dokonano na podstawie dwóch kryteriów:
— cena 90%
— czas reakcji serwisowej 10%.
Wyżej wymieniona firma jako jedyna złożyła ofertę spełniającą wymagania s.i.w.z., tym samym uzyskała 100 pkt.
Jednocześnie Zamawiająca informuje, że w przetargu nieograniczonym na zakup i dostawę sprzętu komputerowego udział wzięło dwóch Wykonawców.
Zamawiająca odrzuciła ofertę firmy:
ATOM-PC Niedziela, Bośko sp. z o.o., ul. Piątkowska 70, 61-693 Poznań,
na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 p.z.p., jako nie odpowiadającą treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W wyniku badania oferty stwierdziliśmy, że jej zawartość nie odpowiada treści s.i.w.z. tj.:
— w części dotyczącej serwera Zamawiająca wymagała:
—pamięci RAM minimum 2 GB, a Wykonawca przedstawił w opisie 1 GB;
—oprogramowania Microsoft Windows Server® 2003 R2 SP2, x64 Std Edition with
10 CAL and doc English (10 licencji ), którego oferta nie zawiera w swej treści;
— w części dotyczącej zestawu komputerowego:
—Wykonawca niewyspecyfikował typu obudowy komputera;
—w części dotyczącej akcesori komputerowych:
—Wykonawca nie przedstawił oferty na akcesoria komputerowe.
Ponadto Wykonawca nie załączył do oferty:
— zgodnie z ustawą o systemie oceny zgodności, deklaracji producenta, będącej potwierdzeniem posiadania przez serwer oznakowań CE, mówiących o tym ze wyrób spełnia wszystkie wymagania dotyczących go dyrektyw,
— oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, zgodnie z art. 22 ust. 1 p.z.p.
Zgodnie z art. 87 ust. 2 p.z.p. informujemy, że oferta zawiera omyłkę rachunkową w formularzu ofertowym w części dotyczącej ceny brutto - kwota wpisana słownie nie zgadza się z kwotą wpisaną cyfrą.


                                                                                                      Cezary Kasiborski
                                                                                                               Dyrektor